Obsidian

Obsidian は多くの人が最終的に落ち着くエディターで、ローカルファーストの設計は今も筋が通っています。摩擦は周辺に出てきます。同期は有料の Sync サービスか、Syncthing・iCloud・Git リポジトリを使った自作構成に限られます。リアルタイム共同編集はありません。コミュニティプラグインが三十を超えると、プラグインの保守はそれ自体が趣味になります。以下の 7 つの Obsidian 代替は、人が乗り換える代表的な理由──より整理された同期、エンドツーエンド暗号化、本当の共同作業、いじりすぎない既定の体験──をそれぞれカバーします。

ざっくり比較

アプリ向いている用途ローカルファースト無料同期オープンソース
Logseq箇条書きのアウトラインと日記風メモはい一部（自作）はい
AnytypeNotion 風 UI と E2EEはいはい（P2P）はい
JoplinE2EE 同期付きのプレーン Markdownはい自作（任意のプロバイダー）はい
Notionチームの共同作業とデータベースいいえはいいいえ
Standard Notes軽量な暗号化プレーンテキスト一部はい（無料枠）はい
AppFlowyオープンソースの Notion クローンはいはい（クラウドまたはセルフホスト）はい
Capacities型付きエンティティを使うオブジェクト指向メモいいえはいいいえ

人が Obsidian を離れる理由

Obsidian フォーラムやコミュニティ Discord でよく聞く不満です。

以下の候補は、それぞれ少なくともそのうち一つを埋めます。

どの Obsidian 代替を選ぶか

  1. Logseq：箇条書きのアウトラインと日々のジャーナルを書き、より構造化されたローカルファーストの道具が欲しい場合。
  2. Anytype：エンドツーエンド暗号化付きの Notion 風 UIと無料の P2P 同期が欲しい場合。
  3. Joplin：すでに契約しているプロバイダーへ暗号化同期できるプレーン Markdownが欲しい場合。
  4. Notion：チームでリアルタイム共同作業が本当に必要な場合。
  5. Standard Notes：プラグインの迷路なしで軽量な暗号化メモが欲しい場合。
  6. AppFlowy：Notion の体験は欲しいが Notion 社にデータを預けたくない場合。
  7. Capacities：自由形式のページではなく型付きオブジェクトで考える場合。

Obsidian で困っているのが同期だけなら、最も安いのはプライベート Git リポジトリか Syncthing を組み、乗り換え自体を避けることです。共同作業・暗号化・ダイアルの少ない道具が必要になるほど、移行の理由は強くなります。

1. Logseq──箇条書きのアウトラインとジャーナル

Logseq は二つの考え方に基づきます。すべてのノートは箇条書きのリストであり、毎日は新しいジャーナルページから始まります。バックリンクはページではなくブロック単位なので、一行を引用したり参照したりするのはショートカット一つです。グラフ全体はディスク上の Markdown と Org-mode ファイルとして存在するため、Git、Syncthing、任意のクラウドフォルダーで同期できます。

代償として、長い散文はアウトライナーではしっくりきません。エッセイ、設計ドキュメント、RFC を書くなら箇条書きモデルが邪魔になります。箇条書きとアトミックノート中心なら、すべてが速くなります。

**物足りない点：**散文中心のノートは箇条書き優先の UI で窮屈です。プラグインは Obsidian より少ないです。

料金：

**Obsidian からの移行：**Logseq は同じ Markdown を読みます。Vault フォルダーを Logseq で開けば、ほとんどのノートはそのまま表示されます。ウィキリンク、タグ、埋め込みは動きます。Obsidian 固有の構文（Dataview クエリなど）は移りません。

ダウンロード： Google PlayF-Droidダウンロード

**結論：**日々のメモがすでに箇条書きから始まっているなら正しい選択です。

2. Anytype──Notion 風にエンドツーエンド暗号化

Anytype

Anytype はこの一覧で「プライベートな Notion」に最も近い存在です。インターフェース、ブロック、データベースの概念は数分で馴染みます。裏側ではピアツーピアの暗号化ネットワークが動き、セルフホストノード、Anytype 運用ノード、tailnet 上の他デバイス経由で同期します。読める形のデータは、自分が管理しないクラウドサーバーに触れません。

まだ成熟途上です。高度なビューやインポート経路は Notion に遅れ、データベースモデルは所々硬いです。

**物足りない点：**プラグインのエコシステムは小さく、サードパーティからの取り込みは Notionほど洗練されていません。

料金：

**Obsidian からの移行：**Markdown とウィキリンクを読む Obsidian インポーターがあります。インポート後にブロック整形を直す想定でいてください。

ダウンロード： Google Playダウンロード

**結論：**Notion の手触りと Obsidian のプライバシーを一つのアプリにまとめたい場合に合います。

3. Joplin──暗号化されたプレーン Markdown

Joplin

Joplin はプレーン Markdown を SQLite バックの同期レイヤーで保持します。エンドツーエンド暗号化は標準で、Joplin Cloud、Dropbox、OneDrive、WebDAV、自前の Nextcloud 経由で同期できます。Android と iOS アプリは成熟しており、Web クリッパーも堅実です。インポートは Evernote、Markdown フォルダー、Obsidian の Vault に対応します。

エディターは実用的であって魅力的とは言いません。グラフビューはなく、テーマも Obsidian に比べ限定的です。

**物足りない点：**編集体験は Obsidian より素朴です。ライブプレビューは 2025 年に改善したものの、まだ磨きは足りません。

料金：

**Obsidian からの移行：**Obsidian Vault を Markdown フォルダーとしてインポートします。ウィキリンクは短い変換が必要で、インポート時に Joplin が自動で行えます。

ダウンロード： Google PlayF-Droidダウンロード

**結論：**暗号化とプロバイダー選択が重要で、グラフビューがなくてもよいなら合います。

4. Notion──本当の共同作業が必要なとき

Notion

複数人が同じタイミングで同じページを編集する必要があるときに Notion を取ります。リアルタイムの存在感、コメント、メンション、共有データベースは期待どおり動きます。テンプレートとデータベースはスプレッドシートなしで小規模チームまで拡張できます。

Notion はローカルファーストを装いません。すべてが Notion のサーバー上にあり、検索はクラウド頼みで、オフライン対応は長年の改善後もまだ一貫しません。

**物足りない点：**オフラインモードは信頼しにくい。チーム向け価格は 2025 年末に上がりました。

料金：

**Obsidian からの移行：**Vault を Markdown でエクスポートし、Notion の Markdown インポートを使います。変換中にウィキリンクは Notion のリンクになります。Dataview は手作業で Notion データベースに作り直す計画を立ててください。

ダウンロード： Google PlayApp Store

**結論：**共同作業が要件でオフラインが許容できるなら明白な選択です。

5. Standard Notes──シンプルな暗号化メモ

Standard Notes

Standard Notes は既定でエンドツーエンド暗号化をオンにし、プレーンテキストに集中します。無料枠は全デバイスでフル同期の基本的なメモをカバーし、Productivity が Markdown エディター、コードハイライト、リッチテキストを追加します。コードベースはオープンソースで、会社は独立監査に資金を出しています。

そのシンプルさの代償は力です。グラフビューも Dataview もプラグインホストもありません。Standard Notes は短く、暗号化され、長く残るメモ向けです。

**物足りない点：**グラフやバックリンクなし。「高度な」エディターの多くは有料プランの向こう側です。

料金：

**Obsidian からの移行：**Vault をプレーンテキストまたは Markdown でエクスポートしてからインポートします。ウィキリンクは手作業の整理なしでは残りません。

ダウンロード： Google PlayApp Store

**結論：**ナレッジマネジメントシステムではなく、メモ版の「Signal」が欲しいなら合います。

6. AppFlowy──オープンソースの Notion 体験

AppFlowy

AppFlowy は Notion インターフェースに最も近いオープンソースのクローンです。ページ、ブロック、カンバン、グリッドは Notion ユーザーが期待するように振る舞います。クラウド版は寛大な上限まで無料で、プロジェクトは完全なコントロールを望む人向けにセルフホストを支援します。モバイルアプリは 2026 年初頭に出荷され、編集と素早いキャプチャに使えます。

Notion との仕上げ差は所々に見えます。データベース性能は良いものの規模が大きいと遅くなり、連携はまだ拡充中です。

**物足りない点：**新しいモバイルアプリはまだ角を取り切っている最中。連携カタログは Notion より小さいです。

料金：

**Obsidian からの移行：**Notion 風インポーターで Markdown を取り込みます。ブロックは移ります。高度な Dataview クエリは移りません。

ダウンロード： Google PlayApp Store

**結論：**Notion の UI が欲しいが、セルフホストの選択肢は残したい場合に合います。

7. Capacities──ページではなく型付きオブジェクト

Capacities はノートに型を付けるよう求めます。会議は Meeting オブジェクト、本は Book、人は Person。それらをリンクすると、手動のバックリンクではなく構造化されたグラフが自動で立ち上がります。すでにメモをデータベースのように扱っている人には、型付きモデルが楽になります。

代償は柔軟性です。自由形式のページだけが欲しいなら、型は摩擦を増やします。執筆時点で Capacities はクラウドのみなので、オフラインファーストの利用者には向きません。

**物足りない点：**オフラインファーストのモデルなし。高度なビューではモバイルアプリがウェブに遅れます。

料金：

**Obsidian からの移行：**Markdown にエクスポートしてインポートします。型付きオブジェクトモデルは、ツールを最大限に使うためにノートをオブジェクトとして付け直すことを意味します。

ダウンロード： App Storeダウンロード

**結論：**すでにデータベースのように考えており、メモにも同じ思考を求めたいユーザー向けです。

選び方

ノートが箇条書きとジャーナルなら Logseq。

エンドツーエンド暗号化とシート課金なしの Notion 感が欲しいなら Anytype。

既存のクラウドプロバイダーへ暗号化同期するプレーン Markdownが欲しいなら Joplin。

チームでのマルチプレイヤー編集が本当に必要なら Notion。

長期の暗号化メモとプラグイン保守ゼロが欲しいなら Standard Notes。

Notion のインターフェースが欲しかったがデータの持ち主が気になり続けるなら AppFlowy。

すでにメモをデータベース化しており、同じ考え方の道具が欲しいなら Capacities。

プラグイン構成が落ち着き、Syncthing か iCloud が同期をすでに賄っているなら Obsidian のままでよいです。

FAQ

最高の無料 Obsidian 代替は？

Logseq が最も近い無料かつローカルファーストの組み合わせです。Joplin は自前のクラウドへ同期できる無料の暗号化オプションとして優れています。どちらも完全にオープンソースです。

Obsidian は Notion より優れている？

目的が違います。Obsidian はローカルファーストで個人用。Notion はクラウドファーストでチーム向けです。多くのユーザーは両方を併用し、個人用に Obsidian、共有ドキュメントに Notion を使います。

Obsidian の Vault を別アプリで使えますか？

Logseq と Joplin は Markdown の Vault を直接読みます。Anytype と AppFlowy には Markdown インポーターがあります。Notion は Markdown をインポートできますが、ウィキリンクは独自形式に変換します。

Obsidian Sync の課金は価値がある？

二台間で同期し、信頼性を重視するならはい。Syncthing か iCloud の構成がすでに動いているなら無料で十分です。どちらの経路でも同期衝突は稀です。

Obsidian の代わりに最も使われているのは？

2025 年までの調査データでは、全体としては Notion が最も使われ、次いで Obsidian、Apple Notes、Logseq が続きます。パワーユーザー層では Logseq と Joplin がよく挙がる代替です。