ユーザーがShazamをやめる理由
- Apple向けの機能はiPhoneに先に届きがちです。Auto Shazam、ホーム画面のタイム同期歌詞、一部のApple Music連携はAndroidアプリにありません。
- 無料のAndroidアプリは広告を表示し、Apple Musicへ誘導します。SpotifyやYouTube Musicへのリンクはありますが、分かりにくい位置にあります。
- ハミングや歌唱による検索がありません。マイクの近くで原曲を流せない場合、Shazamは識別できません。他のツールのほうが得意です。
- 歌詞機能は歌詞特化アプリに比べて限定的です。翻訳や発音サポートはMusixmatchに及びません。
これらの制約が気になるなら、入れる価値のあるShazam代替を7つまとめました。
どのアプリを選ぶべきか
-
SoundHound：最も近い直接代替が欲しい場合。Shazamがまだできないハミングや歌唱検索も含みます。
-
Musixmatch：曲のIDと同じくらい歌詞が重要な場合。ワードバイワード同期と翻訳はトップクラスです。
-
Googleアプリ：別アプリを入れたくない場合。「what song is this」と話すか、検索バーのマイクをタップすれば答えが出ます。
-
YouTube Music：すでに入っている場合。普段ストリーミングしているサービスにハミング検索を組み込みたいなら。
-
Genius：識別のあと文脈が欲しい場合。注釈、アーティストノート、参照の深さは他の音楽アプリより上です。
-
Pixel Now Playing：Pixelを使っている場合。インターネット往復なしで常時識別したいなら。
-
Spotify：歌詞の一節で曲を探すことが多い場合。Spotify内の歌詞検索は意外なほど当たります。
一度聴き取ってすぐApple Musicで再生するのが中心ならShazamのままで構いません。 Apple Music加入者なら、このカテゴリで最も滑らかなのはApple Music連携です。
1. SoundHound — Shazamに最も近い直接の代替
SoundHoundは2009年からShazamと競ってきましたが、目玉機能は時間とともに研ぎ澄まされています。ハミング、歌唱、口笛でメロディを伝えるとカタログと照合できます。Shazamはいまも原曲の再生が前提です。
音声コマンドの流れは、Shazamのタップして聴くUIより速いです。「Hey SoundHound, what’s this song?」はハンズフリーで使えます。LiveLyricsは再生中の曲に歌詞をリアルタイム同期し、Appleのプレミアム級Shazam機能に近い体験です。
無料枠は広告付き。Premiumで広告を外し、識別を無制限にできます。
長所:
- ハミング・歌唱・口笛検索
- ハンズフリーの音声コマンド
- リアルタイム同期のLiveLyrics
- Shazamと同等の出版権カバレッジ
短所:
- 無料枠にバナーとインタースティシャル広告
- UIはShazamよりごちゃついて感じる
- Premium価格は上がってきている
料金: 広告付き無料。Premiumは月額約6.99ドル、年間約35.99ドル。
2. Musixmatch — 歌詞重視の識別に最適
MusixmatchはShazamと同じように再生中の曲を識別し、その上に最も深い歌詞体験を載せます。ワードバイワード同期、50以上の言語への翻訳、英語以外の曲向けの発音サポートが目玉です。
歌詞を読みたい・一緒に歌いたいために識別することが多いなら、Musixmatchでアプリの行き来を減らせます。Floating LyricsオーバーレイはSpotify、YouTube Music、Apple Musicなどの上に重なります。
無料枠は高度な同期機能の一部を制限します。Premiumで歌詞体験の全体が開きます。
長所:
- Androidで最高水準のワードバイワード歌詞同期
- 翻訳と発音サポート
- アプリ横断のFloating Lyricsオーバーレイ
- 内蔵の楽曲識別
短所:
- 識別は歌詞の次の位置づけ
- 一部のPremium機能がメニューに埋もれる
- Shazamより重いアプリ
料金: 制限付き無料。Premiumは月額約5.99ドル（地域差あり）。
3. Googleアプリ — ほとんどのAndroid端末で最も現実的な標準搭載オプション
Googleアプリは多くのAndroid端末に最初から入っており、「What song is this?」の音声検索と検索バーのマイクタップ識別があります。主流トラックではShazamに近い精度です。Shazamにないハミング検索も使えます。
すでに他の用途でGoogleを信頼しているなら、Shazamを別途入れる理由は弱まります。マイク権限は済んでいることが多く、認識はミリ秒単位で、結果はYouTube Musicや任意のウェブ検索へつながります。
トレードオフは、Shazamの履歴のような恒常的な識別ログがないことです。各クエリは一回きりです。
長所:
- ほとんどのAndroid端末に標準搭載
- ハミング検索に対応
- 追加アプリ不要
- ハンズフリー音声コマンド
短所:
- 曲の保存履歴がない
- 歌詞機能がない
- Googleの広いテレメトリに紐づく
料金: 無料。
4. YouTube Music — すでにそこで聴いているなら最適
YouTube Musicは、メインのGoogleアプリと同じハミング検索エンジンで楽曲識別を追加しました。検索アイコン→マイク→10秒ほどハミングまたは歌唱すると候補が出ます。識別後は同じアプリ内でインライン再生できます。
Premium加入者には、識別・調べる・再生を一つのアプリに集約できます。Shazamはフル尺再生に外部サービスが要ることが多い一方、YouTube Musicは識別したトラックをすぐ再生します。
メジャーレーベル曲のハミング精度は堅実です。ニッチなインディやDJミックスはSoundHoundやShazamのほうがまだ強いです。
長所:
- ハミング検索が内蔵
- 識別したトラックを同じアプリで再生
- YouTube Premiumとセット
- 約1億曲のカタログ
短所:
- 広告なしの識別フローにはPremiumが欲しい
- 恒常的な識別履歴がない
- インディのカタログ深さはShazam並みで、それ以上ではない
料金: 広告付き無料。Premium 月11.99ドル、ファミリー 月18.99ドル。
5. Genius — 識別後の文脈ならこれ
Geniusは音声識別を前面に出しません。文脈を前面に出します。曲名が分かったあと、検証済み注釈、サンプル元、歌詞の説明、プロデューサークレジットを見せます。ヒップホップ、R&B、歌詞密度の高いジャンルを聴く人にとって、議論の中心はここです。
アプリは再生中のトラックを読み取り、SpotifyやApple Musicなどと連携すると歌詞ページを自動で出します。識別はその連携の副作用で、看板機能ではありません。
Shazamユーザーが曲名以上を欲しがるなら、Geniusが一段上です。
長所:
- 人気曲の多くに検証済み注釈
- プロデューサーとサンプルのクレジット
- ヒップホップとR&Bの網羅が強い
- ストリーミング連携の自動歌詞
短所:
- 単体のマイク音声識別がない
- グローバルポップやインディは薄い
- デザインはShazamより古く感じる
料金: 広告付き無料。Premiumで広告を削除。
6. Pixel Now Playing — Pixel所有者向け
Pixel Now PlayingはPixelのシステムソフトに組み込まれています。Now Playingを有効にすると端末は常時音楽を聞き、小型のオンデバイスモデルでトラックを識別し、インターネット往復なしでロック画面に結果を出します。
Pixel所有者にとって、これはAndroidで最も優れた楽曲識別体験です。履歴ビューはNow Playingが聞いたすべてのトラックを記録します。プライバシーは守られ、照合はすべて端末内です。
制約はハードウェアです。Now PlayingはPixelにしかありません。オンデバイスモデルは、クラウドで鍛えたShazamが拾うニッチや新しいインディリリースでは少し遅れが出ることもあります。
長所:
- 常時オンデバイス認識
- インターネット不要
- プライバシー配慮（音声は端末外に出ない）
- ロック画面に恒常的な履歴
短所:
- Pixel端末のみ
- クラウドShazamよりカタログは小さい
- 歌唱・ハミング検索なし
料金: Pixel端末に同梱。
7. Spotify — 歌詞スニペット検索に最適
Spotifyはマイク音声を識別しませんが、検索バーに歌詞のフレーズを打てば曲が見つかります。歌詞検索インデックスはカタログの大半をカバーし、雑な言い回しにも意外なほど寛容です。
メロディより一節で曲を思い出すことが多いなら、Spotifyが最短です。検索はトラックとアルバムを返し、ワンタップで再生します。マイク識別は不要です。
限界は明白です。曲は聞こえるが歌詞が取れない場合は失敗します。網羅するなら実際の識別アプリと組み合わせてください。
長所:
- 雑な言い回しでも歌詞検索が効く
- 見つかった曲をすぐ再生
- 約1億曲のカタログ
- すでにSpotifyを使うなら追加アプリ不要
短所:
- 音声識別がない
- 少なくとも一部の歌詞理解が必要
- オンデマンド再生にはPremiumが要る
料金: 広告付き無料。Premium 月12.99ドル。
簡易比較
| アプリ | 向いている用途 | ハミング／歌唱検索 | 料金 |
|---|---|---|---|
| SoundHound | Shazamの直接代替 | はい | 広告付き無料 |
| Musixmatch | 歌詞重視 | いいえ | 広告付き無料 |
| Googleアプリ | 標準搭載の手軽さ | はい | 無料 |
| YouTube Music | 識別してすぐ再生 | はい | 広告付き無料 |
| Genius | 識別後の文脈 | いいえ | 広告付き無料 |
| Pixel Now Playing | Pixel限定の常時識別 | いいえ | Pixelで無料 |
| Spotify | 歌詞フレーズ検索 | いいえ | 広告付き無料 |
FAQ
Shazamより良いのは？
SoundHoundはShazamの音声識別精度に匹敵し、ハミング・歌唱・口笛検索を足します。Pixelなら、標準体験としてはNow Playingが最善です。
ハミングで曲を識別できますか？
SoundHound、Googleアプリ、YouTube Musicがハミング検索に対応します。Shazamは対応しません。
無料のShazam代替はありますか？
あります。SoundHound、Google、YouTube Musicの無料枠、Genius、Spotifyの無料枠は無料で識別または検索できます。Googleアプリは多くのAndroid端末に最初から入っています。
Shazamはオフラインでも動きますか？
Shazamはオフラインで聞いた曲をキューに入れ、再接続後に識別できます。識別そのものはどこかでインターネットが要ります。この一覧で真にオフラインのオンデバイス識別があるのはPixel Now Playingだけです。
歌詞が最も充実しているのは？
Androidでは、ワードバイワード同期・翻訳・発音サポートはMusixmatchが先行します。注釈と曲の文脈はGeniusが先行します。
