Signal a défini la référence pour la messagerie chiffrée de bout en bout. Mais selon votre modèle de menace, vous pourriez vouloir quelque chose qui ne nécessite pas de numéro de téléphone, fonctionne sur un réseau décentralisé, ou offre de meilleures fonctionnalités de groupe pour les équipes.
Nous avons testé sept alternatives au cours du dernier mois. Voici ce qui fonctionne vraiment et ce qui est décevant.
Pourquoi chercher au-delà de Signal ?
Signal est excellent, mais trois raisons poussent les gens à explorer d’autres options :
- Obligation de numéro de téléphone. Signal lie votre identité à un numéro de téléphone. Pour les lanceurs d’alerte, les journalistes, ou quiconque souhaite éviter une identité basée sur le téléphone, c’est rédhibitoire.
- Serveurs centralisés. Signal fonctionne sur une infrastructure centralisée. Si les serveurs de Signal tombent en panne (ça s’est déjà produit), votre messagerie aussi.
- Fonctionnalités de groupe limitées. Les groupes Signal fonctionnent bien pour les amis et la famille, mais manquent de canaux, de fils de discussion et d’outils d’administration dont les équipes ont besoin.
Aucun de ces points n’est une faille de sécurité. Ce sont des compromis que différents utilisateurs évaluent différemment.
Les alternatives
1. Session — meilleure pour la messagerie anonyme
Session supprime entièrement l’obligation de numéro de téléphone. Vous obtenez un identifiant Session, aucun e-mail ou téléphone n’est nécessaire. Les messages transitent par un réseau en oignon (similaire à Tor), rendant la collecte de métadonnées extrêmement difficile.
L’inconvénient : la livraison des messages peut être plus lente que Signal, et l’application de bureau est un peu moins aboutie. Le partage de fichiers est limité à 10 Mo.
Tarifs : Gratuit, open source Plateformes : iOS, Android, Windows, macOS, Linux
2. SimpleX Chat — meilleure pour la résistance aux métadonnées
SimpleX va plus loin que tout autre messager pour empêcher les fuites de métadonnées. Il n’y a aucun identifiant utilisateur, pas même des identifiants aléatoires. Chaque conversation utilise des files de messages séparées, de sorte que même les opérateurs de serveur ne peuvent pas déterminer qui parle à qui.
La configuration prend environ deux minutes. L’application s’est considérablement améliorée en 2026, avec les messages vocaux, les groupes et le transfert de fichiers qui fonctionnent maintenant de manière fiable.
Tarifs : Gratuit, open source Plateformes : iOS, Android, Windows, macOS, Linux
3. Element (Matrix) — meilleur pour les communautés et les équipes
Element fonctionne sur le protocole Matrix, qui est fédéré. Vous pouvez héberger votre propre serveur ou utiliser un serveur public. Les salons, espaces, fils de discussion et les ponts vers d’autres plateformes (Slack, IRC, Discord) en font l’option la plus riche en fonctionnalités de cette liste.
La complexité est réelle cependant. L’auto-hébergement de Matrix n’est pas trivial, et le serveur par défaut (matrix.org) a connu des problèmes de performances lors des pics de trafic.
Tarifs : Gratuit (auto-hébergé), Element Server Suite à partir de 5 $/utilisateur/mois Plateformes : iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux
4. Briar — meilleure pour les environnements à haut risque
Briar fonctionne sans internet. Il peut synchroniser les messages via Tor, Wi-Fi, ou même Bluetooth. Conçu pour les militants et journalistes dans des environnements hostiles où l’accès au réseau peut être surveillé ou entièrement coupé.
La contrepartie est sévère : Android uniquement, pas d’iOS, pas de bureau, pas de messages multimédias. Texte et forums uniquement. C’est un outil pour des modèles de menace spécifiques, pas un usage quotidien.
Tarifs : Gratuit, open source Plateformes : Android uniquement
5. Wire — meilleur pour un usage professionnel
Wire offre un chiffrement de bout en bout avec une interface soignée qui fonctionne bien pour les équipes. Conférences téléphoniques jusqu’à 25 participants, partage d’écran et salles invités pour les contacts externes.
Wire a changé de propriétaire plusieurs fois et a déplacé sa société holding aux États-Unis, ce qui a mis mal à l’aise certains défenseurs de la confidentialité. Le chiffrement reste solide, mais la gouvernance d’entreprise est moins claire qu’auparavant.
Tarifs : Gratuit (personnel), 7,65 $/utilisateur/mois (professionnel) Plateformes : iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux
6. Threema — meilleur pour la juridiction suisse de confidentialité
Threema est basé en Suisse, ne nécessite ni numéro de téléphone ni e-mail pour s’inscrire, et utilise son propre protocole de chiffrement de bout en bout. Vous pouvez vérifier les contacts via un scan de code QR.
Il coûte 5,99 $ une seule fois. C’est inhabituel pour une application de messagerie, et cela signifie que moins de personnes l’utilisent, ce qui est le principal problème pratique. Threema est techniquement solide mais a un réseau plus restreint.
Tarifs : 5,99 $ une fois Plateformes : iOS, Android, Web (compagnon)
7. XMPP avec OMEMO — meilleur pour les puristes des protocoles
XMPP est le protocole de messagerie ouvert d’origine, et OMEMO ajoute un chiffrement de bout en bout moderne. L’attrait réside dans le libre choix du serveur, la fédération au niveau du protocole et la diversité des clients.
La réalité : la configuration nécessite de choisir un serveur et un client, de configurer les clés OMEMO, et d’espérer que vos contacts fassent de même. Pas pour les utilisateurs occasionnels.
Tarifs : Gratuit (varie selon le serveur) Plateformes : Dépend du client choisi (disponible sur toutes les plateformes)
Comment choisir
Si vous voulez Signal mais sans numéro de téléphone, prenez Session ou Threema. Si vous voulez une protection maximale des métadonnées, SimpleX est le leader incontestable. Si vous avez besoin de fonctionnalités d’équipe, Element ou Wire selon que vous préférez la fédération ou la simplicité. Si vous êtes dans un environnement à haut risque avec un internet peu fiable, Briar est conçu spécialement pour ça. Pour la plupart des gens qui veulent simplement une bonne confidentialité pour la messagerie quotidienne, Signal reste la meilleure option globale. Ces alternatives répondent à des besoins spécifiques que Signal ne couvre pas.
