O Signal definiu o padrão para mensagens criptografadas de ponta a ponta. Mas dependendo do seu modelo de ameaça, você pode querer algo que não exija número de telefone, que rode em uma rede descentralizada ou que ofereça melhores recursos de grupo para equipes.
Testamos sete alternativas no último mês. Aqui está o que realmente funciona e o que fica aquém.
Por que buscar alternativas ao Signal?
O Signal é excelente, mas três aspectos levam as pessoas a procurar outra coisa:
- Exigência de número de telefone. O Signal vincula sua identidade a um número de telefone. Para denunciantes, jornalistas ou qualquer pessoa que queira evitar identificação por telefone, isso é um impedimento.
- Servidores centralizados. O Signal roda em infraestrutura centralizada. Se os servidores do Signal caírem (já aconteceu), suas mensagens também ficam fora do ar.
- Recursos de grupo limitados. Os grupos do Signal funcionam bem para amigos e família, mas faltam canais, threads e ferramentas de administração que equipes precisam.
Nenhum desses é uma falha de segurança. São compensações que diferentes usuários avaliam de formas diferentes.
As alternativas
1. Session — melhor para mensagens anônimas
O Session elimina completamente a exigência de número de telefone. Você recebe um Session ID, sem necessidade de e-mail ou telefone. As mensagens passam por uma rede onion (semelhante ao Tor), tornando a coleta de metadados extremamente difícil.
O lado negativo: a entrega das mensagens pode ser mais lenta do que no Signal, e o app desktop parece menos polido. O compartilhamento de arquivos tem limite de 10 MB.
Preço: Gratuito, código aberto Plataformas: iOS, Android, Windows, macOS, Linux
2. SimpleX Chat — melhor para resistência a metadados
O SimpleX vai mais longe do que qualquer outro mensageiro na prevenção de vazamentos de metadados. Não existem identificadores de usuário, nem mesmo aleatórios. Cada conversa usa filas de mensagens separadas, de modo que até os operadores do servidor não conseguem determinar quem está falando com quem.
A configuração leva cerca de dois minutos. O app melhorou significativamente em 2026, com mensagens de voz, grupos e transferência de arquivos funcionando de forma confiável agora.
Preço: Gratuito, código aberto Plataformas: iOS, Android, Windows, macOS, Linux
3. Element (Matrix) — melhor para comunidades e equipes
O Element roda no protocolo Matrix, que é federado. Você pode hospedar seu próprio servidor ou usar um público. Salas, espaços, threads e bridges para outras plataformas (Slack, IRC, Discord) fazem dele a opção com mais recursos desta lista.
A complexidade é real. Hospedar o Matrix por conta própria não é trivial, e o servidor padrão (matrix.org) teve problemas de desempenho durante picos de tráfego.
Preço: Gratuito (auto-hospedado), Element Server Suite a partir de $5/usuário/mês Plataformas: iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux
4. Briar — melhor para ambientes de alto risco
O Briar funciona sem internet. Pode sincronizar mensagens via Tor, Wi-Fi ou até Bluetooth. Projetado para ativistas e jornalistas em ambientes hostis onde o acesso à rede pode ser monitorado ou cortado completamente.
A troca é severa: somente Android, sem iOS, sem desktop, sem mensagens de mídia. Apenas texto e fóruns. Esta é uma ferramenta para modelos de ameaça específicos, não para uso diário.
Preço: Gratuito, código aberto Plataformas: Somente Android
5. Wire — melhor para uso empresarial
O Wire oferece criptografia de ponta a ponta com uma interface polida que funciona bem para equipes. Conferências com até 25 participantes, compartilhamento de tela e salas de convidados para contatos externos.
O Wire mudou de proprietário várias vezes e mudou sua holding para os EUA, o que deixou alguns defensores da privacidade desconfortáveis. A criptografia ainda é sólida, mas a história de governança corporativa é menos clara do que era antes.
Preço: Gratuito (pessoal), $7,65/usuário/mês (empresarial) Plataformas: iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux
6. Threema — melhor para jurisdição de privacidade suíça
O Threema é baseado na Suíça, não exige número de telefone ou e-mail para se registrar e usa seu próprio protocolo de criptografia de ponta a ponta. Você pode verificar contatos via leitura de QR code.
Custa $5,99 uma única vez. Isso é incomum para um app de mensagens e significa que menos pessoas o usam, o que é o principal problema prático. O Threema é tecnicamente robusto, mas tem uma rede menor.
Preço: $5,99 pagamento único Plataformas: iOS, Android, Web (companion)
7. XMPP com OMEMO — melhor para puristas de protocolo
O XMPP é o protocolo de mensagens aberto original, e o OMEMO adiciona criptografia de ponta a ponta moderna. O atrativo é a liberdade total na escolha do servidor, federação em nível de protocolo e diversidade de clientes.
A realidade: a configuração exige escolher um servidor e um cliente, configurar chaves OMEMO e torcer para que seus contatos façam o mesmo. Não é para usuários comuns.
Preço: Gratuito (varia por servidor) Plataformas: Depende do cliente escolhido (disponível em todas as plataformas)
Como escolher
Se você quer Signal sem número de telefone, use Session ou Threema. Se você quer máxima proteção de metadados, o SimpleX é o líder claro. Se você precisa de recursos para equipes, Element ou Wire dependendo se você quer federação ou simplicidade. Se você está em um ambiente de alto risco com internet pouco confiável, o Briar foi feito exatamente para isso. Para a maioria das pessoas que simplesmente quer boa privacidade para mensagens diárias, o Signal continua sendo a melhor opção geral. Essas alternativas atendem a necessidades específicas que o Signal não cobre.
