Melhores alternativas ao Discord em 2026 (testamos 8)

O Discord está num lugar estranho em 2026. A implementação no Reino Unido da Online Safety Act obrigou o Discord a introduzir verificação obrigatória de idade para usuários do Reino Unido em julho de 2025, e a empresa confirmou que uma expansão global está planejada para a segunda metade de 2026. Ao mesmo tempo, os preços regionais do Nitro já subiram (na Austrália, de AU$ 12,99 para AU$ 14,99 por mês) e reportagens da GamingHQ em abril de 2026 indicam que um aumento mais amplo de preços está sendo preparado.

Se a coleta de dados ou o custo de permanecer na plataforma incomodam, aqui estão 8 alternativas ao Discord que valem um olhar sério. Agrupamos por tipo de comunidade em que cada uma encaixa melhor, em vez de ranquear por hype, para que você escolha o app conforme o que o servidor realmente faz.

Comparação rápida

App	Melhor para	Plano grátis	Código aberto	Self-host
Stoat	Substituição direta do Discord	Sim	Sim	Sim
Element X	Comunidades federadas e criptografadas	Sim	Sim	Sim
Telegram	Transmissões públicas grandes	Sim	Somente cliente	Não
TeamSpeak 3	Voz para jogos profissionais	Sim (32 slots)	Não	Sim
Mumble (Mumla)	Voz de baixa latência em código aberto	Sim	Sim	Sim
Slack	Trabalho e comunicação em equipe	Sim (histórico de 90 dias)	Não	Não
Rocket.Chat	Chat corporativo auto-hospedado	Sim (Community)	Sim	Sim
Zulip	Discussões em comunidade com tópicos	Sim (10 mil mensagens)	Sim	Sim

Por que as pessoas saem do Discord

• Verificação obrigatória de idade. Usuários no Reino Unido precisam concluir um escaneamento facial ou verificação de documento oficial via fornecedor terceirizado (k-ID) para acessar conteúdo restrito por idade. A Electronic Frontier Foundation criticou abertamente a implementação, especialmente após o vazamento de dados de terceiros envolvendo um provedor de verificação no final de 2025. A expansão global está prevista para a segunda metade de 2026.
• O preço do Nitro não para de subir. O Nitro está em US$ 9,99/mês ou US$ 99,99/ano nos EUA, e o Nitro Basic em US$ 2,99/mês. Na Austrália os usuários passaram a AU$ 14,99/mês no ano passado, e o Discord já sinalizou novos aumentos em 2026.
• Código fechado e centralizado. Quando o Discord cai (e cai, de vez em quando), todo servidor cai junto. Não há federação, não há self-host e não há como levar a comunidade para outro lugar se o Discord mudar as regras.
• Bots e recursos bloqueados. Metas de impulsionamento de servidor, slots de emoji personalizado, uploads de arquivo maiores e streaming em HD ficam atrás do Nitro e dos níveis de boost. Comunidades que cresceram no Discord grátis cada vez mais encontram o que querem atrás de paywall.

Qual alternativa ao Discord escolher?

1. Stoat se você quer o Discord, mas em código aberto. É o clone mais próximo em interface e recursos da lista, e roda em servidor público gratuito ou self-host.

2. Element X se privacidade e federação importam mais. Criptografia de ponta a ponta vem ativada por padrão, você pode hospedar seu próprio servidor e as salas se federam pela rede Matrix.

3. Telegram se você transmite para milhares de pessoas. Canais escalam além do que grupos do Discord aguentam, e uploads grátis chegam a 4 GB no plano comum.

4. TeamSpeak 3 se você usa voz para jogos competitivos ou esports. Latência e qualidade de áudio são as melhores desta lista, e um servidor auto-hospedado de 32 slots é grátis.

5. Mumble (Mumla) se você quer qualidade no estilo TeamSpeak sem a empresa por trás. Totalmente em código aberto, criptografado, e o cliente Android (Mumla) está no F-Droid.

6. Slack se o servidor é na verdade um ambiente de trabalho. Tópicos, integrações e busca são feitos para trabalho, não para bater papo.

7. Rocket.Chat se você precisa de uma pilha corporativa auto-hospedada. Usado pela Deutsche Bahn, pela Marinha dos EUA e pelo Credit Suisse, a edição Community é grátis e ilimitada.

8. Zulip se sua comunidade tem muitas discussões em paralelo. Tópicos mantêm um único canal legível com centenas de conversas.

Se o servidor é sobretudo voz em grupo pequeno com amigos e os benefícios do Nitro não importam, continue no Discord grátis. O caso por migrar fica mais forte quando você administra uma comunidade pública, quando criptografia ponta a ponta importa ou quando você mora num país onde a verificação de idade já chegou.

Quer mais detalhes? Cada app tem sua análise abaixo, com preços, plataformas e para quem faz ou não sentido.

---

---

1. Stoat, melhor substituto direto do Discord

Stoat (o projeto antes conhecido como Revolt) é o mais próximo de um clone um-para-um do Discord que você encontra totalmente em código aberto. Servidores, canais de texto, canais de voz, cargos, permissões granulares, emoji personalizado, reações e uma interface em três painéis familiar: em estrutura, parece e se comporta como Discord sem dono corporativo. O Stoat tem base na Europa e está sujeito ao GDPR. Não há publicidade, não há venda de dados e o código está público no GitHub.

O Stoat ultrapassou 600 mil usuários registrados com o nome Revolt antes do rebranding no início de 2025 (o projeto recebeu uma ordem de cessação sobre o nome original), e a equipe segue entregando: melhorias em notificações e documentação de self-hosting chegaram em março de 2026, e o mobile melhorou ao longo do ano. Você pode usar o servidor oficial hospedado de graça ou rodar o seu com Docker Compose.

Onde falha: o ecossistema de bots é minúsculo ao lado do do Discord, compartilhamento de tela ainda amadurece e o app iOS está no TestFlight, não na App Store pública. A descoberta de servidores públicos também é limitada porque a rede ainda é pequena.

Preço: Grátis, código aberto. Self-host sem custo de licença.

Plataformas: Web, Windows, macOS, Linux, Android. iOS apenas via beta no TestFlight.

Baixar:

Vantagens:

• A maior paridade de interface e recursos com o Discord
• Grátis, código aberto e auto-hospedável
• Desenvolvimento ativo e clientes mobile em evolução
• Conformidade com GDPR, hospedagem na UE

Desvantagens:

• Ecossistema de bots pequeno em comparação ao Discord
• App iOS ainda no TestFlight, não na App Store pública
• Rede menor significa menos servidores públicos para descobrir
• Compartilhamento de tela e voz menos maduros que os do Discord

Em resumo: A escolha padrão se sua única reclamação do Discord é o próprio Discord. Stoat é para onde você manda o servidor quando quer que todos se sintam em casa.

2. Element X, melhor para comunidades federadas e criptografadas

O Element X é construído sobre Matrix, o padrão aberto para comunicação em tempo real. O protocolo é federado, no mesmo espírito do e-mail: você pode rodar seu próprio servidor, federar com servidores de outras pessoas e a comunidade segue funcionando mesmo se um servidor cair. Criptografia de ponta a ponta vem ativada por padrão em conversas privadas e em grupo, chamadas de vídeo incluídas.

Para comunidades, o Element X oferece salas públicas e privadas, enquetes, mensagens fixadas, tópicos, reações com emoji e integração com FluffyChat, Cinny e outros clientes Matrix. Existem bridges para IRC, Slack e outras redes se você precisar ficar entre plataformas.

O app é de fato grátis para uso pessoal e comunitário. Auto-hospedar o Element Server Suite Community é grátis para cerca de até 100 usuários. Os planos pagos (Element Business a US$ 5/usuário/mês, Element Enterprise a US$ 10/usuário/mês) visam ambientes corporativos e regulados.

A troca é real: Matrix é a rede mais flexível desta lista e também a com curva de aprendizado mais íngreme. O matrix.org, o maior servidor público gratuito, já teve oscilações de desempenho em picos de tráfego, e self-hosting exige entender de verdade o que você está fazendo.

Preço: Grátis para self-hosting e uso pessoal. Element Business a partir de US$ 5/usuário/mês, Element Enterprise a partir de US$ 10/usuário/mês.

Plataformas: iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux.

Baixar:

Vantagens:

• Criptografia ponta a ponta por padrão, chamadas de vídeo incluídas
• Federado, você pode hospedar seu próprio homeserver
• Bridges para Slack, IRC, Telegram e outras redes
• Grátis para self-host e uso pessoal

Desvantagens:

• Curva de aprendizado mais íngreme que Discord ou Stoat
• O servidor público matrix.org pode ficar lento em picos
• Self-hosting exige experiência real de operações
• Canais de voz são menos espontâneos que os do Discord

Em resumo: A alternativa ao Discord mais poderosa que testamos se você se importa com quem controla os dados da comunidade. Escolha Element X se um mensageiro de número único e um único fornecedor não é onde você quer que o grupo viva.

3. Telegram, melhor para transmissões públicas grandes

O Telegram não é um clone do Discord. É um híbrido de mensageiro, fórum e rede de transmissão. Canais podem ter praticamente inscritos ilimitados, grupos chegam a 200.000 membros e uploads grátis vão até 2 GB por arquivo (4 GB no Premium). Bots, enquetes, posts agendados e uma API profunda facilitam montar fluxos automatizados em torno de uma comunidade.

Para quem prioriza alcance em vez de profundidade de conversa, o Telegram ganha. Cerca de 77% das comunidades Telegram mais ativas acabam virando feeds só de anúncios em modo leitura, com discussão separada em outros grupos ou em outro lugar — isso mostra como a plataforma é usada em escala. Use o Telegram para distribuição um-para-muitos: notícias, alertas, lançamentos, podcasts e cripto.

A história de privacidade é mista. Chats padrão não são criptografados ponta a ponta. Somente “Chats secretos” são, e só um a um. Trate o Telegram como praça pública, não como sala segura.

Preço: Grátis. Telegram Premium custa US$ 4,99/mês e adiciona uploads de 4 GB, downloads mais rápidos e mais personalização.

Plataformas: iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux.

Baixar:

Vantagens:

• Canais com praticamente inscritos ilimitados
• Grupos de até 200.000 membros
• 2 GB de upload grátis, 4 GB no Premium
• Bots e API poderosa para automação

Desvantagens:

• Chats padrão não são criptografados ponta a ponta
• Conversas em grupo podem ficar ingovernáveis em escala
• Qualidade de voz e bate-papo de voz “entrar e falar” ficam atrás do Discord
• Servidor fechado, só o cliente é código aberto

Em resumo: O Telegram supera o Discord para alcançar uma audiência grande. Perde para encontros em grupo pequeno. A maioria das comunidades que usam os dois trata o Telegram como canal de transmissão e o Discord como salão de discussão.

4. TeamSpeak 3, melhor para voz em jogos competitivos

O TeamSpeak é o padrão-ouro de voz de baixa latência em jogos competitivos há mais de duas décadas, usado em campeonatos profissionais, inclusive na Overwatch League e na Call of Duty League. O motor de áudio prioriza latência e nitidez da voz em vez de polimento, e isso aparece nos testes: lado a lado, a voz do TeamSpeak chega de forma consistente mais rápida que a do Discord, com menos compressão.

A parte incomum é o licenciamento. O software de servidor é grátis para uso pessoal até 32 slots, e uma licença sem fins lucrativos (NPL) estende isso a 512 slots após registro. Você faz self-host em um VPS ou usa servidores oficiais pagos da comunidade TeamSpeak a partir de cerca de US$ 4 por mês. Os clientes mobile no iOS e no Android são grátis e conectam a qualquer servidor TeamSpeak.

O produto mostra idade em alguns pontos. A interface no desktop é funcional, não encantadora, e não há equivalente nativo aos canais de texto do Discord, emoji personalizado ou compartilhamento de tela. O TeamSpeak 6 está em implantação ativa em 2026 e traz interface moderna e compartilhamento de tela, mas a base instalada consolidada ainda está no TeamSpeak 3.

Preço: Grátis para self-host (32 slots, ou 512 com NPL). Servidores de comunidade hospedados costumam ser US$ 4 a US$ 5/mês. O TeamSpeak 6 está sendo lançado em paralelo.

Plataformas: Windows, macOS, Linux, iOS, Android.

Baixar:

Vantagens:

• Menor latência de voz desta lista
• Software de servidor grátis até 32 slots, 512 com NPL
• Permissões granulares, senhas de canal e ferramentas de admin
• Duas décadas de estabilidade em jogos profissionais

Desvantagens:

• Sem a sensação nativa de comunidade em canal de texto
• Interface desktop do TeamSpeak 3 datada
• Sem compartilhamento de tela no TS3 (o TS6 está reduzindo essa lacuna)
• Self-hosting exige VPS e administração básica

Em resumo: Se a comunidade gira em torno de scrims, filas ranqueadas ou qualquer cenário em que 50 ms de atraso na voz importem, o TeamSpeak continua sendo a ferramenta certa. Para um bate-papo casual, é exagero.

5. Mumble (Mumla no Android), melhor voz de baixa latência em código aberto

Mumble é um app de voz gratuito e em código aberto construído sobre o codec Opus, com forte reputação de baixa latência e som claro. Usa modelo cliente-servidor parecido com o TeamSpeak, mas toda a pilha é código aberto sob licenças permissivas e self-hosting é simples de verdade. Toda a comunicação é criptografada por padrão.

Mobile é o ponto fraco. O Mumble não lança cliente Android oficial. Mumla, um fork mantido do Plumble, preenche essa lacuna e está no F-Droid, Google Play e Aptoide. Suporta ativação por voz, push-to-talk, fones Bluetooth, Tor via Orbot e uma longa lista de recursos que casam bem com servidores Mumble. O app oficial de Mumble para iOS existe, mas não é mantido ativamente desde 2017, então o suporte no iOS é o mais fraco da pilha.

Para um clã pequeno ou projeto open-source que quer sala de voz auto-hospedada sem dúvidas de licença ou lock-in de fornecedor, este é o caminho mais limpo.

Preço: Grátis, código aberto. Self-host sem custo de licença.

Plataformas: Windows, macOS, Linux no desktop. Android via Mumla. iOS pelo app oficial sem manutenção ativa.

Baixar:

Vantagens:

• 100% código aberto, criptografado por padrão
• Ótima qualidade de voz e baixa latência
• Amigável para self-host, com imagens Docker e pacotes simples
• Mumla no Android está no F-Droid, Play e Aptoide

Desvantagens:

• Sem app Android oficial; é preciso cliente de terceiros
• App oficial iOS sem atualização desde 2017
• Sem canais de texto persistentes, sobretudo voz mais chat simples
• Interface minimalista em comparação ao Discord

Em resumo: A escolha certa se você quer voz de baixa latência sem pilha proprietária por baixo. Para comunidades com muito texto, combine Mumble para voz com outra ferramenta para texto.

6. Slack, melhor quando o “servidor” é trabalho disfarçado

Slack é o caminho óbvio quando um servidor Discord é na verdade um ambiente de trabalho disfarçado. Tópicos mantêm conversas complexas legíveis, a busca é precisa e integrações com Google Drive, Salesforce, Asana e o restante do catálogo SaaS são de primeira classe, não complementos de comunidade.

O plano grátis mudou bastante no final de 2024: todo workspace pode acessar os últimos 90 dias de mensagens e arquivos, e qualquer dado com mais de um ano é excluído permanentemente. Workspaces grátis ficam limitados a 10 integrações de terceiros e chamadas de voz ou vídeo um a um. Planos pagos (Pro a US$ 7,25/usuário/mês, Business+ a US$ 12,50/usuário/mês, Enterprise sob consulta) liberam histórico ilimitado, huddles em grupo e SSO.

O Slack não é clone do Discord. Canais de voz não funcionam da mesma forma, não há descoberta pública de servidor e parte-se do princípio de que todo mundo no workspace é verificado por um admin. Por isso serve bem ao trabalho e mal a uma comunidade de fãs.

Preço: Grátis com histórico de 90 dias. Pro a partir de US$ 7,25/usuário/mês, Business+ a partir de US$ 12,50/usuário/mês.

Plataformas: iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux.

Baixar:

Vantagens:

• Tópicos e busca pensados para muitas conversas paralelas
• Integrações de terceiros entre as melhores da categoria
• Histórico grátis de 90 dias costuma bastar para workspaces ativos
• Huddles para voz e tela ad hoc

Desvantagens:

• Plano grátis limita histórico a 90 dias e apaga dados após um ano
• Código fechado, hospedado nos EUA, sem self-host
• Preço por usuário sobe rápido para listas no tamanho de comunidade
• Sem descoberta pública de servidor; todo membro é só por convite

Em resumo: Slack para trabalho, Discord para diversão, Stoat ou Element se quiser misturar os dois. Só migre um servidor Discord para o Slack se ele deixou de ser comunidade e virou organização.

7. Rocket.Chat, melhor chat corporativo auto-hospedado

Rocket.Chat é a plataforma em código aberto escolhida quando auto-hospedagem e conformidade são inegociáveis. É usado pela Deutsche Bahn, pela Marinha dos EUA e pelo Credit Suisse, entre organizações que não podem rodar comunicação interna na nuvem de terceiros. A edição Community é grátis e ilimitada: usuários, canais e mensagens ilimitados, conferência de áudio e vídeo grátis, acesso de convidados, compartilhamento de tela e arquivos, sincronização LDAP de grupos, autenticação em dois fatores, criptografia ponta a ponta, SSO e OAuth.

Para uso comunitário, o Rocket.Chat faz a maior parte do que o Discord faz e acrescenta criptografia ponta a ponta, federação via Matrix e propriedade total dos dados. A troca é que você (ou sua equipe) vira o operador. Patches, escala, backups e disponibilidade passam a ser problema seu.

Existem planos SaaS hospedados se quiser pular a parte de operações. Começam por volta de US$ 4/usuário/mês no Starter, com níveis maiores para governança e recursos de IA.

Preço: Edição Community grátis e auto-hospedada. Planos na nuvem a partir de cerca de US$ 4/usuário/mês.

Plataformas: iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux.

Baixar:

Vantagens:

• Edição Community grátis sem teto de usuários ou mensagens
• Criptografia ponta a ponta, SSO, OAuth, LDAP e 2FA na caixa
• Federado via bridges Matrix
• Usado em ambientes regulados por organizações sérias

Desvantagens:

• Self-hosting exige tempo real de operações
• Interface padrão lembra mais Slack que Discord
• Voz e vídeo podem precisar de serviço de conferência separado para recursos completos
• Notificações push no mobile podem exigir configuração extra em servidores auto-hospedados

Em resumo: Escolha Rocket.Chat se você realmente precisa de auto-hospedagem e conformidade. Para a maioria das comunidades que só quer sair do Discord, Stoat ou Element exigem menos trabalho.

8. Zulip, melhor para discussões em comunidade organizadas com tópicos

O recurso marcante do Zulip é o modelo de tópicos em dois níveis: streams (canais) e topics (assunto por mensagem dentro de um stream). O resultado é que um único canal pode hospedar centenas de discussões paralelas sem perder contexto, e você pode marcar cada tópico como lido ou não de forma independente. Para um projeto open-source com design, builds, governança e papo casual ao mesmo tempo, o modelo de tópicos é genuinamente melhor que o que Discord e Slack oferecem.

O app mobile de 2026 é uma reescrita recente em Flutter, lançada como app principal do Zulip mobile em junho de 2025, e a experiência no iOS e no Android ficou sólida. Self-hosting é código aberto sob Apache 2.0 sem limite de usuários. O Cloud Free fica limitado às 10.000 mensagens mais recentes, mas inclui o restante dos recursos; o Cloud Standard custa US$ 6,67/usuário/mês na cobrança anual. O Zulip patrocina planos Standard grátis para mais de 1.000 projetos open-source, grupos acadêmicos e sem fins lucrativos.

A troca é voz. O Zulip é primeiro uma plataforma de texto com tópicos. Há áudio e vídeo integrados e integrações com Jitsi, BigBlueButton e Zoom para chamadas, mas não é onde acontecem encontros casuais.

Preço: Grátis na nuvem (teto de 10.000 mensagens) e self-host. Cloud Standard US$ 6,67/usuário/mês anual, Cloud Plus US$ 10/usuário/mês anual.

Plataformas: iOS, Android, Web, Windows, macOS, Linux.

Baixar:

Vantagens:

• Streams mais tópicos mantêm canais cheios legíveis
• Patrocínio grátis para projetos open-source, academia e sem fins lucrativos
• Self-host sem custo por usuário
• Novos apps mobile em Flutter chegam bem perto da qualidade nativa

Desvantagens:

• Voz está integrada, mas é secundária, não o foco principal
• O modelo de tópicos leva alguns dias para novos membros entenderem
• Cloud Free limita histórico a 10.000 mensagens
• Comunidade menor, menos bots de terceiros que no Discord

Em resumo: O Zulip é a melhor opção para uma comunidade em que conversas se ramificam, se sobrepõem e duram dias. Para um servidor sobretudo de voz e papo rápido, o modelo de tópicos é demais.

Como escolher

Se você só quer Discord sem ser Discord, escolha Stoat. A mudança mental é pequena e a paridade de recursos é a maior desta lista.

Se privacidade e federação motivam a troca, escolha Element X. É a única opção aqui com criptografia ponta a ponta por padrão em que você realmente controla o servidor.

Se você transmite para uma audiência grande, escolha Telegram. Canais e grupos escalam mais que qualquer outra coisa aqui, e a API de bots faz o trabalho pesado.

Se a comunidade é jogo em primeiro lugar e muita voz, escolha TeamSpeak 3 ou Mumble. TeamSpeak se você quer a pilha provada em esports profissional; Mumble se quer o mesmo áudio sem licença proprietária.

Se o “servidor” é na verdade um ambiente de trabalho, escolha Slack ou Rocket.Chat, conforme prefira conveniência hospedada ou controle auto-hospedado.

Se a comunidade tem muitos tópicos paralelos, escolha Zulip. O modelo de threads escala de verdade para centenas de conversas.

Para todo o resto, continue no Discord por enquanto. A expansão da verificação de idade é uma preocupação real e o preço do Nitro não para de subir, mas efeito de rede, ecossistema de bots e qualidade de voz casual continuam sem paralelo. O momento certo de migrar é quando uma dessas coisas deixa de ser aceitável para a sua comunidade — não antes.

Perguntas frequentes

Qual é a melhor alternativa gratuita ao Discord?

Stoat (antes Revolt) é a alternativa gratuita mais próxima em recursos. É código aberto, grátis no servidor público e grátis para auto-hospedar. Element X é a alternativa gratuita mais forte se criptografia e federação importarem.

Existe alternativa ao Discord sem verificação de idade?

A maioria das opções desta lista não exige documento oficial ou escaneamento facial. Stoat, Element X, Mumble e Zulip permitem cadastro só com e-mail ou nome de usuário. A verificação de idade do Discord hoje vale para usuários no Reino Unido em conteúdo restrito por idade, e uma expansão global mais ampla está prevista para a segunda metade de 2026.

Qual é a melhor alternativa ao Discord para voz em jogos?

O TeamSpeak 3 continua sendo o padrão de voz de baixa latência em jogos competitivos. Mumble (com Mumla no Android) entrega o mesmo áudio de baixa latência e alta qualidade em um pacote open-source. Os dois rodam em servidor auto-hospedado.

Posso auto-hospedar uma comunidade estilo Discord?

Sim. Stoat, Element X, Rocket.Chat, Mumble, TeamSpeak e Zulip permitem self-hosting. Stoat e Rocket.Chat são os mais próximos do estilo Discord com canais de texto e voz. Element X é a opção mais rica em recursos se você quer federação entre instâncias.

O Telegram é melhor que o Discord para comunidades?

Para transmissões e anúncios em escala, o Telegram é melhor. Para comunidades pequenas e médias interativas com canais de voz persistentes, Discord e clones (Stoat, Element X) são melhores. Muitas comunidades usam os dois: Telegram para atualizações em uma direção, Discord (ou uma alternativa) para discussão.

Essas alternativas ao Discord são seguras?

As opções em código aberto (Stoat, Element X, Mumble, Rocket.Chat, Zulip) podem ser auditadas por qualquer pessoa, e self-hosting coloca o controle dos dados nas suas mãos. Slack, Telegram e TeamSpeak são fechados no lado do servidor, mas têm histórico longo de operação. A configuração mais segura é aquela em que você controla onde os dados moram — ou seja, uma instância auto-hospedada de Element, Rocket.Chat, Mumble, Zulip ou Stoat.